Το Ιατρικό Συμβούλιο της Κύπρου συνέταξε το 2019 προειδοποιήσεις σχετικά με δύο γιατρούς στο πλαίσιο ενός συστήματος προειδοποίησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αλλά, σύμφωνα με στοιχεία στα οποία είχε πρόσβαση το CIReN, οι κυπριακές αρχές δεν τις κοινοποίησαν σε άλλες χώρες παρά μέχρι τον Οκτώβριο του 2025, λίγο μετά τη δημοσίευση μιας διασυνοριακής έρευνας για το θέμα.
Η έρευνα του CIReN με τίτλο «Bad Practice» εξέτασε τον τρόπο με τον οποίο οι χώρες συχνά παραλείπουν να χρησιμοποιούν το Σύστημα Πληροφόρησης για την Εσωτερική Αγορά (IMI) της ΕΕ προκειμένου να προειδοποιούν τις αντίστοιχες αρχές άλλων χωρών σχετικά με επαγγελματίες, των οποίων το δικαίωμα άσκησης της ιατρικής έχει περιοριστεί ή ανακληθεί.
Η Κύπρος ξεχωρίζει επίσης για την παράλειψή της να χρησιμοποιεί τακτικά το σύστημα προειδοποίησης, αν και τα αρχεία δείχνουν ότι τον Σεπτέμβριο του 2025, οι αρχές έστειλαν εγκαίρως προειδοποίηση σχετικά με την αναστολή άδειας άσκησης επαγγέλματος άλλου γιατρού.
Ωστόσο, τα αρχεία επιβεβαιώνουν ότι η Κύπρος δεν εξέτασε καμία από τις ειδοποιήσεις σχετικά με ιατρικές άδειες που έστειλαν άλλες χώρες μεταξύ 2021 και 2025. Επιπλέον, οι αρχές δεν είχαν λάβει γνώση προηγούμενων προειδοποιήσεων σχετικά με έναν γιατρό, στον οποίο είχε επιβληθεί απαγόρευση άσκησης επαγγέλματος στη Σουηδία και τη Νορβηγία. Εκείνος εργαζόταν στην Κύπρο παρά τη σοβαρή ιατρική παράβαση που είχε διαπράξει στις εν λόγω χώρες.
Τα αρχεία του IMI επιβεβαιώνουν ότι το Ιατρικό Συμβούλιο Κύπρου εξέτασε τις ειδοποιήσεις σχετικά με τον εν λόγω γιατρό μόνο μετά τη δημοσίευση της έρευνας «Bad Practice» από το CIReN τον Οκτώβριο του 2025.
Τα ευρήματα υπογραμμίζουν ευρύτερες αδυναμίες στο σύστημα προειδοποίησης της ΕΕ, όπου κρίσιμες προειδοποιήσεις σχετικά με σοβαρά επαγγελματικά παραπτώματα συχνά παραμένουν αδιάβαστες, γεγονός που εγείρει ανησυχίες όσον αφορά την εποπτεία, τη λογοδοσία και την ασφάλεια των ασθενών σε διασυνοριακό επίπεδο.
Οι καθυστερημένες προειδοποιήσεις που ήρθαν πρόσφατα στο προσκήνιο αφορούσαν δύο γιατρούς από τη Λευκορωσία, των οποίων οι άδειες για τα ειδικά προσόντα στη γενική ιατρική είχαν ανακληθεί στην Κύπρο.
Το Ιατρικό Συμβούλιο Κύπρου παραδέχθηκε την έκδοση των προειδοποιήσεων, παραπέμποντας στις δικαστικές αποφάσεις που οδήγησαν στην ανάκληση των ειδικοτήτων των δύο γιατρών. Ωστόσο, δεν απάντησε στο ερώτημα σχετικά με το κενό έξι ετών μεταξύ της ημερομηνίας σύνταξης και της ημερομηνίας δημοσίευσης των προειδοποιήσεων. Το Συμβούλιο σημείωσε επίσης ότι βρίσκονται σε εξέλιξη πειθαρχικές και ποινικές διαδικασίες.
Σύμφωνα με την απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου σε κοινή προσφυγή που άσκησαν οι δύο γιατροί για να αμφισβητήσουν την απόφαση του Ιατρικού Συμβουλίου Κύπρου, τους χορηγήθηκε αναγνώριση ειδικότητας ως γενικών ιατρών στην Κύπρο το 2015, αφού υπέβαλαν έγγραφα που επιβεβαίωναν την ολοκλήρωση τετραετούς μεταπτυχιακής εκπαίδευσης στη Λευκορωσία.
Ωστόσο, σύμφωνα με τα στοιχεία που εξέτασε το δικαστήριο, οι δύο γιατροί δεν είχαν περάσει τον απαιτούμενο χρόνο στη Λευκορωσία κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου και ότι, αντίθετα, είχαν παραμείνει στην Κύπρο για το μεγαλύτερο μέρος της εκπαίδευσής τους. Το δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι κυπριακές αρχές είχαν δίκιο να ανακαλέσουν την αναγνώριση των ειδικοτήτων τους, μόλις κατέστη σαφές ότι δεν είχαν πληρωθεί οι νομικές προϋποθέσεις.
Οι ειδοποιήσεις του IMI αναφέρουν ως αιτιολογία για την ειδοποίηση «ουσιαστικούς λόγους σχετικά με την άσκηση του επαγγέλματος».
Οι δύο γιατροί εξακολουθούν να είναι εγγεγραμμένοι στο Ιατρικό Μητρώο της Κύπρου, αλλά δεν αναγνωρίζονται πλέον ως ειδικοί γενικής ιατρικής.